Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin Önder Apo ve “Gurban Grubu” dosyasına ilişkin açıkladığı geçici karar, hukuk çevrelerinde tartışmalara yol açtı. 

Kararı değerlendiren Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı Avukat Ekin Yeter, Komite’nin Türkiye’ye yönelik çağrılarını önemli bulmakla birlikte, kararın denetim ve bağlayıcılık açısından yetersiz olduğunu vurguladı.

MECLİS KOMİSYONU BU ÇAĞRIYI GÖRMELİ

Av Ekin Yeter, özellikle Komite’nin Meclis’te kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’na işaret etmesini önemli bir adım olarak değerlendirerek, “Meclis komisyonu bu çağrıyı görmeli ve buna uygun derhal adımlar atmalıdır” dedi.

YETERLİ DEĞİL!

Hukukçu Ekin Yeter, öte yandan, Komite’nin izleme sürecini yetersiz ve etkisiz bulduğunu belirtti:

“Karardaki Türkiye’ye yönelik meclis komisyon vurgusunu önemli buluyoruz. İçeriği umut hakkı kararının uygulanmamasına dair belirtilen tutum noktasında olumludur, ancak etkin bir denetim süreci olma durumu açısından yeterli değildir. Komitenin izleme sürecini eleştirmekteyiz. Yani komite önceki açıklamasında yaptığı uyarıya denk bir karar çıkarmamıştır.”

YALNIZCA UYARI YAPMAK KABUL EDİLEMEZ

Av. Yeter, Bakanlar Komitesi’nin yalnızca uyarılarla yetinmesinin kabul edilemez olduğunu dile getirdi ve şu ifadeleri kullandı:

“Kararın uygulanması için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdürler. Bu süreçler siyasaldır, henüz garantiye alınmış değildir. Komite, umut hakkı kararının hayata geçmesi için daha bağlayıcı ve etkin adımlar atmalıdır.”