Gimgim’da köyleri etkileyecek JES projesi yargıya taşındı
Mûş’un Gimgim ilçesinde köyleri ve doğal yaşamı olumsuz etkileyeceği belirtilen Jeotermal Enerji Santrali (JES) projesine karşı yargı süreci başlatıldı.
Mûş’un Gimgim ilçesinde köyleri ve doğal yaşamı olumsuz etkileyeceği belirtilen Jeotermal Enerji Santrali (JES) projesine karşı yargı süreci başlatıldı.
Mûş’un Gimgim (Varto) ilçesine bağlı Xwarik köyü sınırları içerisinde planlanan Jeotermal Enerji Santrali (JES) projesi yargıya taşındı. Amerika merkezli IGNIS H2 Enerji Üretim Anonim Şirketi, Muş Valiliği İl Komisyon Başkanlığı’ndan aldığı çalışma onayının ardından bölgede mayıs ayında ilk sondaj çalışmalarına başlamaya hazırlanıyor.
Projeye karşı Varto Ekoloji Platformu ve bölge köyleri adına Avukat Barış Yıldırım, Bingöl İdare Mahkemesi’ne başvurarak yürütmenin durdurulmasını istedi.
Mahkemeye sunulan dilekçede, projenin bölgede “telafisi olmayan sonuçlar” doğurabileceği vurgulanırken, yöre halkının da süreç hakkında yeterince bilgilendirilmediği belirtildi. Dilekçede, çevreyi doğrudan etkileyen bir projede bilgi gizlenemeyeceği ifade edilerek, bu durumun başlı başına hukuka aykırı olduğu kaydedildi.
Başvuruda, ruhsat sahasının yaban keçisi, çengel boynuzlu dağ keçisi, yaban domuzu ve vaşak gibi koruma altındaki fauna türleri ile birçok flora türünün yaşam alanı olduğuna dikkat çekildi.
Aynı zamanda bölgede yoğun şekilde arıcılık, hayvancılık ve tarım yapıldığı, projenin hayata geçirilmesi halinde bu faaliyetlerin ekosistem üzerindeki baskı nedeniyle ağır zarar göreceği belirtildi.
Dilekçede ayrıca, proje kapsamında yapılacak çalışmaların yeraltı ve yüzey sularını kullanılamaz hale getirebileceği, ruhsat alanında arkeolojik sit alanları ve taşınmaz kültür varlıklarının da bulunduğu ifade edildi.
Jeotermal kaynak arama faaliyetleri sırasında yapılacak sondajların ortaya çıkaracağı kimyasal risklere de dikkat çekilen başvuruda, bölgenin Doğu Anadolu Fay Hattı ile Kuzey Anadolu Fay Hattı’nın kesişim alanında yer aldığı vurgulandı. Sondaj çalışmalarının bu nedenle sismik hareketliliği artırabileceği ve deprem riskine yol açabileceği belirtildi.
Başvuruda, “Açıkça hukuka aykırı olan ve telafisi güç ya da imkânsız zararlara yol açabilecek idari işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali” talep edildi.