Özgür Kadın Hareketi (Tevgera Jinên Azad – TJA) eski Dönem Sözcüsü Ayşe Gökkan’ın yeniden yargılandığı davanın 3’üncü duruşması Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada hem iddia makamı hem de savunma tahliye talebinde bulunmasına rağmen, mahkeme bu talebi reddetti.

Yargıtay, Ayşe Gökkan’a iki ayrı “örgüt üyesi olmak” suçlamasından verilen 12 yıl ile 7 yıl 6 ay ve “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçlamasından verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasını bozmuştu. “Örgüt propagandası yapma” iddiasından verilen 3 yıl hapis cezası ise onanmıştı. Bozma kararının ardından, bozulan kısma ilişkin yeniden yargılama sürüyor.

Üçüncü celsesi görülen duruşmaya Ayşe Gökkan, tutsak bulunduğu Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Avukatları Berfin Lütfiye Gökkan ile Muharrem Şahin duruşmada hazır bulundu. Ayşe Gökkan’ın ailesi, DEM Parti Milletvekili Saliha Aydeniz ve çok sayıda TJA’lı da duruşmayı izledi.

SAVCILIK: TAHLİYE EDİLMELİ

İddia makamı, mütalaasında Ayşe Gökkan’a daha önce iki kez “örgüt üyesi olmak” ve bir kez de “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” suçlamalarından verilen cezaları hatırlattı. Yargıtay’ın bu cezalara ilişkin bozma kararını anımsatan savcılık, yeniden yargılamada “örgüt üyesi olmak” suçlamasından ceza verilmesini talep etti. Bununla birlikte, uzun tutukluluk süresini dikkate alarak Ayşe Gökkan’ın tahliye edilmesini istedi.

Ayşe Gökkan da mütalaaya karşı savunma yapmak için süre ve tahliye talebinde bulundu.

AVUKATLAR: SOMUT DELİL YOK

Ayşe Gökkan’ın avukatı Muharrem Şahin, müvekkilinin açıklamalarının düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Dosyada “örgüt üyeliği”ne gerekçe yapılabilecek somut bir delilin bulunmadığını vurgulayan Şahin, Kürt sorununa dair dile getirilen görüşlerin bugün pek çok kesim tarafından açıkça tartışıldığını ifade etti. Şahin, müvekkilinin yaklaşık 6 yıldır cezaevinde olduğunu, mahkeme çağrılarına uyduğunu ve kaçma şüphesinin bulunmadığını belirterek tahliye talep etti.

Avukat Berfin Lütfiye Gökkan ise Ayşe Gökkan’ın cezaevinde Covid geçirdiğini, depremi içeride yaşadığını, Diyarbakır’dan Ankara’ya sevk edildiğini, annesini cezaevindeyken kaybettiğini ve iki ameliyat geçirdiğini hatırlattı. Uzun tutukluluk halinin ağır bir mağduriyet yarattığını belirten Gökkan, müvekkilinin tahliyesini istedi.

TAHLİYE TALEBİ REDDEDİLDİ

Mahkeme, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebini kabul etti. Ancak savcılık ve avukatların ortak tahliye talebini reddeden mahkeme, duruşmayı 26 Mart 2026 tarihine erteledi.