Rusya Bilimler Akademisi IMEMO Uluslararası Güvenlik Merkezi Kıdemli Araştırma Görevlisi, tarih doktoru ve Orta Doğu uzman-analisti İvanov Stanislav Mihailoviç ile Kuzey ve Doğu Suriye ve Rojhilat’taki gelişmeleri ele aldık.

Uluslararası analistler, İran’daki protestoların iktidar değişikliğine yol açma şansına şüpheyle yaklaşıyor. Sizce mevcut rejim ayakta kalabilecek mi?

Şüphesiz ki İran'daki mevcut, kendiliğinden gelişen protestolar, teokratik rejimin tüm tarihi boyunca benzeri görülmemiş bir ölçekte gerçekleşiyor; ancak İranlı Ayetullahların bu sefer de iktidarı koruyabileceğine inanıyorum. Uluslararası uzmanların, İran'da bir başka huzursuzluk dalgasının olası başarısına ilişkin dile getirdikleri şüpheciliğe katılmak mümkündür. İran toplumu internetten, mobil iletişimden ve küresel medyadan izole edilmiş durumda olduğundan, dış muhalefetin rolü ve önemi önemsizdir.

ABD ve İsrail'in İran halkını rejimin olası cezalandırıcı eylemlerinden koruma tehditleri daha çok uyarı niteliğindedir ve bu ülkelerin İran'ın işlerine doğrudan askeri müdahalesine yol açması olası değildir.

İç muhalefet, nispeten büyük ve bütünleşik bir baskıcı devlet aygıtının (İslam Devrim Muhafızları Ordusu-İDGK ile barış zamanında 250 binden fazla, savaş zamanında ise 400 bine kadar ulaşan paramiliter gönüllü Besic birlikleri dahil) arka planında zayıf bir şekilde örgütlenmiştir; tek bir lider, siyasi örgüt veya parti yoktur. Buna ek olarak güvenlik güçleri, polis ve düzenli silahlı kuvvetler de mevcuttur. Bu güçlerin mevcut kritik durumda nasıl tepki vereceği belirleyici olacaktır: Rejimin yanında kesin olarak yer mi alacaklar, tarafsız mı kalacaklar, yoksa geniş kitlelerin yanında mı saf tutacaklar?

2022-2023 sonbahar ve kışında İran'da kendiliğinden gelişen protestoları hatırlamakta fayda var: Bu protestolar oldukça uzun sürdü -en az altı ay- ancak sonuçta tamamı bastırıldı. Her halükarda, iktidardaki rejim sarsılmış durumda ve iktidarda kalabilmek için devlet faaliyetlerinin mali, ekonomik ve muhtemelen siyasi alanlarında reform yapmak zorunda kalacak. Dış politikada da ayarlamalar mümkün.

Bölgede İslam Devrimi'nin (Şiiliğin) genişlemesi için harcanan yüz milyarlarca dolar boşa gitti. Beşar Esad'ın kukla rejimi çöktü; Hamas, İslami Cihad, Hizbullah, Ensar Allah, Haşd el-Şaabi ve Kataib Hizbullah gibi radikal İslamcı grupların temsil ettiği, İsrail'e karşı "direniş ekseni" dağıldı. İsrail ile ABD'nin stratejik öneme sahip tesislere yönelik saldırıları ise ülkenin savunma ve bilimsel potansiyelini önemli ölçüde zayıflattı. Ülke ciddi bir mali, ekonomik ve siyasi kriz yaşıyor.

Batı medyasının "sürgündeki prens"e verdiği destek, Batılı aktörlerin kendi kontrolleri altındaki bir siyasi figürü iktidara getirme niyetini mi gösteriyor, yoksa başka bir taktik mi söz konusu?

Batı, "sürgündeki prens" dahil olmak üzere Ayetullah rejimine karşı çıkan tüm siyasi ve sosyal güçleri destekliyor. Batılı aktörlerin, teokratik rejimin olası devrilmesinden sonra Rıza Pehlevi'nin İran'ı yönetme şansının son derece düşük olduğunu gerçekçi bir şekilde değerlendirdiği görülüyor. Bu figür, Batı tarafından yalnızca Ayetullahların otoritesini zayıflatmak ve protesto sembolü olarak kullanılıyor. Devleti veya hükümeti kimin yöneteceğine ise İranlılar kendileri karar verecek.

‘Veliaht prens’ figürü İranlılar için neyi ifade ediyor? Bu figüre karşı bir destek var mı?

İran'da monarşik bir yönetim biçimine dönüş olasılığı düşük. Şah hanedanının varisi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden Prens Rıza Pehlevi, iktidardaki rejimin şiddet yoluyla devrilmesini savunuyor ve yeni bir İran hükümetine liderlik etmeye hazır olduğunu ifade ediyor. Bazı protestocular onun çağrılarını destekliyor; ancak gerçekte bu siyasi figür, İran Ayetullahlarının yönetimine bir sembol veya alternatif olarak hizmet ediyor.

Yeni nesil İranlılar monarşiyi yalnızca tarihsel bağlamında biliyor ve halkın güvenini kaybeden Ayetullah rejimini monarşik bir yönetim biçimiyle değiştirme niyetinde değil. İran'daki teokratik rejim devrilse bile, olası tek sonuç Rıza Pehlevi'nin itibarının iade edilmesi ve belki de monarşik bir partinin lideri olarak vatanına dönmesi olur; bundan fazlası olmaz.

Trump'ın rejime yönelik baskıyı artırmak ve asker konuşlandırılmasına izin vermek için Türkiye'yi işin içine katma olasılığı nedir?

Türkiye, İran'daki olaylardan uzak duracak; Türk birliklerinin İran'da bulunmasının hiçbir gerekçesi yok. Erdoğan ise enflasyonun ve ulusal para biriminin değer kaybının İran'dakinden biraz daha düşük olmasına rağmen, bu durumun sürekli ve tehdit edici bir hal alması nedeniyle halkının sokaklara dökülmesini engellemekle daha çok ilgileniyor.

Peki, Suriye’ye gelirsek, Şam'daki patlamanın ardından Colani'nin "kaybolması" ve grubunun sivillere yönelik saldırıları karşısındaki sessizliği, geçici cumhurbaşkanının bir başka kitlesel kan dökülmesine "dahil olmadığını" göstermeyi amaçlayan müttefiklerin siyasi bir "gösterisinin" parçası mı?

Suriye'nin geçici Cumhurbaşkanı Ahmed el-Şaraa'nın "kaybolması" hakkında hiçbir şey bilmiyorum; ancak kanıtlar açıkça gösteriyor ki, Beşar Esad rejimine karşı mücadelede müttefikleri olan bir dizi Suriyeli radikal İslamcı grup onun kontrolünün dışında. Bu militanlar, öncelikle Alevi Arapların ve daha sonra Dürzi Arapların yaşadığı bölgelerde katliamlar gerçekleştirdi.

Şu anda, hükümet güçleri gibi davranan Şam milisleri, Halep'teki Kürtlerin yaşadığı mahallelere baskın düzenliyor. El-Şara'a'nın bu saldırgan eylemleri, Suriye halkının bir parçası olarak kendi başına değil, bölgenin kötü şöhretli provokatörü Tayyip Erdoğan'ın baskısı altında gerçekleştirdiğinden eminim.

Bilindiği üzere, bir gün önce El-Şara'a, Erdoğan ile telefon görüşmesi yapmış ve ardından tanklar, zırhlı personel taşıyıcılar ve topçu birlikleri Halep'in Eşrefîye, Şêx Meqsûd ve diğer mahallelerine girmişti. İddialara göre, Şam militanlarının Kürt milislerine karşı cezalandırıcı bir askeri operasyon planı geliştirilmiş ve Ankara'da onaylanmıştı.

Suriyelileri birleştirmeye, kapsayıcı bir hükümet kurmaya, tüm etnik ve dini grupların haklarını güvenilir bir şekilde koruyacak yeni bir anayasa kabul etmeye ve gerçek demokratik seçimlere hazırlanmaya odaklanmak yerine, geçici Suriye yönetimi Erdoğan'ı memnun etmek için uzun süredir acı çeken ülkelerinde yeni silahlı çatışmaları kışkırtıyor.

Erdoğan ve onun kuklası Şara, Kürt milislerini Halep'ten çıkarmayı ve Ocak 2018'de Türk Silahlı Kuvvetleri'nin ‘Zeytin Dalı Operasyonu’ sırasında Halep vilayetinin Efrîn bölgesinde yaşananlara benzer şekilde Kürt mahallelerinde etnik temizlik yapmayı amaçlıyor. Bu ‘operasyonda’ yüzlerce sivil öldürülmüş, binlerce Kürt ise Suriye'nin diğer bölgelerine ve komşu Irak'a sığınmak zorunda kalmıştı.

Türk yetkililerinin şimdi de kendilerini hükümet birlikleri gibi gizlemeye çalışan vekil güçleri olan Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ve Suriye Milli Ordusu (SMO)  militanları aracılığıyla Halep'teki Kürtlere karşı askeri bir operasyon düzenlemeyi planladığı anlaşılıyor.