Eski HDP'li vekil Çağlar Demirel hakkında 2016 yılında yaptığı bir konuşmada "Sayın Öcalan" dediği için kendisine verilen 3 ay hapis cezası İstinaf Mahkemesi tarafından "hukuka uygun" denilerek onandı. Vekil olduğu dönemde yaptığı konuşma nedeniyle önce hakkında fezleke hazırlanan ardından 2022 yılında soruşturma başlatılan dosya 2025 yılında karara bağlandı. Yerel mahkemenin verdiği 3 ay hapis cezası bütün itirazlara rağmen üst mahkeme tarafından onandı.

Çağlar Demirel'in 2016 yılının Temmuz ayında Antalya'da yaptığı bir konuşma nedeniyle başlatılan soruşturma 2022 yılında açıldı. Konuşmasında "Sayın Öcalan" ifadesini kullandığı için "suçu ve suçluyu övmek" suçlaması ile hakkında iddianame hazırlanan Çağlar Demirel'in yargılaması Antalya 27'nci Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapıldı. Yapılan yargılamada savunma yapan Çağlar Demirel, barışa ve diyaloga dikkat çekerken söz konusu konuşmanın ise bir suçlama içermediğine dikkat çekti.

'SAYIN ÖCALAN' İFADESİ SUÇ GÖRÜLDÜ!

Mahkeme heyeti, savunmaların ardından hem konuşmanın hem de sözlerin suç teşkil ettiğini savunarak, Çağlar Demirel'e 3 ay hapis cezası verdi. Verilen cezanın gerekçeli kararında ise şu ifadeler yer aldı: ""Bunun yanında dünya tarafından da  silahlı terör  örgütü olduğu kabul edilen örgütün bu niteliğini yok sayıp işlenen suçları yok sayıp sanki farklı görüşleri nedeniyle mahkum olmuş bir parti lideri gibi gösterip bir anlamda mahkum olduğu suç nazara alındığında işlediği suçlar sayesinde bir parti liderine dönüşmüş gibi gösterip bu eylemlerini övdüğü bunun yanında devletin de bu niteliğinden ötürü bu kişiyi muhatap alıp taleplerini karşılaması gerektiğini, bunun yanında özgürleştirme tabiri kullanılarak işlediği eylemlerden sorumsuz hale getirilmesi gerektiğini savunduğu açıktır. Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan mahkum olmuş bir kişinin işlem ve eylemlerini meşrulaştırmaya yönelik çaba ve konuşmaları bu kişinin eylemlerini övme sonucunu doğurduğu aşikardır. Ayrıca PKK silahlı terör örgütünün halen varlığını devam ettirdiği, çeşitli ad değişiklikleriyle faaliyetlerini sürdürdüğü ve terör eylemlerinde bulunduğu da basın yayın organlarının haberlerinden anlaşılmaktadır. Bu haliyle sanığın suçu ve suçluyu övme eyleminin açık ve yakın tehlike şartı da oluşmuştur."

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI 'HUKUKA UYGUN' BULDU!

Geçtiğimiz yıl verilen karara itiraz eden avukatlar İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu. Geçtiğimiz günlerde başvuruya yanıt veren bir üst mahkeme olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi verilen cezanın hukuka uygun olduğunu ifade ederek, cezayı onadı. Kararda şu ifadeler yer aldı: "Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin  doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı  anlaşıldığı.."

Onama kararının ardından dosya Yargıtay'a taşınacak.